Remplacement d'Ubuntu One

Le service d'Ubuntu One arrêtera définitivement le 1er Juin 2014: il est temps de chercher un remplaçant !

Voici une liste de solutions : mes choix et  mes remarques sur ces solutions. Je ne les ais pas toutes testées, pour la plupart, c'est juste d'après les spécifications données sur leur site.

N'hésitez pas indiquer vos préférences en commentaires.

Les NON

Google Drive : n'a pas d'applications officielles pour Linux, et n'est pas le roi de la confidentialité. Pas vraiment intéressant.

Microsoft OneDrive : forcément ne supporte pas Linux ... et puis bonjour la confidentialité !

Mozy : ne fonctionne pas sur Linux, seulement Windows et Mac.

Les Hébergements perso

BitTorrent Sync : la solution pour ne pas passer par un serveur (confidentialité totale), du coup pas de limite ... mais il vaut mieux avoir toujours des machines allumées (sinon pas de sauvegardes) !

Seafile : cloud propre ou hébergé sur Amazon (1 Go gratuit), multi-plateformes

SparkleShare : pas de client smartphone, hébergé par soi même, versionne les fichiers, open source.

PiCloud : se veut le plus simple possible (KISS), juste une archive à dézipper sur son propre serveur apache.

ownCloud : bien intégré, et offre des applications supplémentaires ainsi que des services (calendriers etc). Il faut créer son propre cloud !
C'est un petit peu compliqué ... du coup, il y a une solution toutes intégrée qui utilise la distribution Syncloud comme le décrit un article de l'inévitable Korben.
Il y a aussi des hébergeurs, fournisseurs de la solution ownCloud, par exemple la mère Zaclys.

Les Pourquoi Pas

Dropbox : le plus ancien, pas beaucoup d'espace (2 Go par défaut), nombreuses plateformes, un seul répertoire (se contourne avec les liens symboliques sur Linux). A noter que tout est encrypté sur Dropbox donc vos données sont relativement à l'abris.
Le plus de Dropbox : le versionning des fichiers ! Un des rares à le faire (avec Spider Oak) !

Box : assez complet, des formules entreprises intéressantes, 10 Go gratuit. Pas de client Linux natif officiel : les solutions sont Webdav ou bien un projet en cours.

Sync : multi-plateforme (pas encore sur Linux mais "bientôt"), versionne les fichiers, données crtyptées, 5 Gb gratuit.

Tonido : multi-plateforme. Fonctionne soit maître, esclave (sans cloud) soit utilise filecloud. Un peu étrange comme fonctionnement.

BitCasa : multi-plateforme, gratuit pour 20 Go et 3 appareils, encrypte les données

Les Probablement

Wuala : complet, Présent sur la plupart des plateformes, serveurs en Suisse, seulement 5Go inclus
(par Lacie, mes chouchous comme fabricants de disques durs portables)

SpiderOak : multi-plateforme, essaye d'attirer les utilisateurs d'Ubuntu One, versionne les fichiers et très axé sur la sécurité et la confidentialité des données. Seulement 2 Go gratuit.

Copy : bien intégré dans Linux, espace honnête (15 Go), possibilité de partager le poids d'un fichier (1 fichier de 10 Go partagé entre 4 utilisateurs ne comptent que pour 2,5 Go à chacun), fichiers encryptés. Présent sur la plupart des plateformes.

Tresorit : multi-plateforme, versioning, encryption, serveurs en EU, sûr (récompense au hacker qui trouvera la faille), 5 Go gratuit (jusqu'à 16 Go avec des bonus) - pas de versioning en gratuit.

Le Gagnant pour le moment

HubiC : la solution de OVH. Fonctionne en ligne de commande. Multi-plateforme, 25 Go gratuit.

Je l'ai choisi pour son hébergement en France, sa taille de l'hébergement gratuit (25 Go, c'est celui qui en donne le plus), parce ce qu'il fonctionne sur Linux, s'installe assez facilement et s'utilise de manière transparente ... et je suis déjà client OVH.
A voir comment ça se passera à l'utilisation.

Voilà mes choix, n'hésitez pas à laisser des commentaires.